Apelaciones - Rol 873-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar dicho beneficio, basándose en informes técnicos que señalan un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, defensora penal penitenciaria, en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazo de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple dos penas: una de 3 años y 1 día por homicidio simple, y otra de 5 años y 1 día por robo con violencia. Inició el cumplimiento el 4 de diciembre de 2018, con término el 6 de diciembre de 2026. Postuló a la libertad condicional el 6 de abril de 2024. No tiene beneficios intrapenitenciarios vigentes.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, fundándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia, consumo de drogas y alcohol, etapa de contemplación y necesidades de intervención intramuros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal y vulnera sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (defensora): El amparado cumple los requisitos del Decreto Ley N°321, por lo que se le debe conceder la libertad condicional.
• Comisión de ...