Apelaciones - Rol 88-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2024, confirma la sentencia del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago que rechazó el reclamo del apelante, al no acreditarse la insuficiencia de los antecedentes que motivaron el rechazo inicial de la administración tributaria.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, causa RIT GR-17-00193-2017. • Antecedentes procesales relevantes: El reclamante apela la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo. La Corte de Apelaciones evalúa las pruebas aportadas. • Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que las pruebas aportadas por el reclamante son insuficientes para acreditar sus pretensiones y desvirtuar las motivaciones de la administración tributaria al rechazar el reclamo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la prueba aportada por el reclamante es suficiente para revocar la decisión de la administración tributaria. • Argumentos de las partes: El reclamante alega errores en la apreciación de la prueba por parte del tribunal de primera instancia. La administración tributaria defiende la validez de su decisión original. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en el extracto. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte basa su decisión en la apreciación de las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica, considerando la multiplicidad, gravedad, precisión y razonabilidad de las mismas. Concluye que la carga de la prueba no fue cumplida por el r...