Apelaciones - Rol 88-2024

Corte de Apelaciones de San Miguel, 6 de mayo de 2024. Se acoge recurso de hecho en juicio ejecutivo, declarando admisible la apelación contra resolución que exigía acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo, por alterar la sustanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra aquella que solicitó acompañar el último estado de cuenta en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que, previo a proveer la demanda ejecutiva, solicitó acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor. El tribunal a quo informa que no concedió la apelación por improcedente, al tratarse de un decreto que busca arreglar la sustanciación del juicio.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada exige al ejecutante acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo es apelable.

• Argumentos de las partes: El ejecutante alega que la resolución impugnada altera la sustanciación regular del juicio y se pronuncia sobre trámites no previstos en la ley, siendo apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal recurrido señala que la resolución es un simple decreto qu...