Apelaciones - Rol 881-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de mayo de 2024, acoge un recurso de protección en materia de salud. Ordena a Isapre Banmédica equiparar coberturas de salud física y mental en el plan de salud de la recurrente, eliminando la discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Beatriz Roa González en representación de Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por cobertura limitada a prestaciones de salud mental debido a un plan de salud antiguo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un hecho concreto que vulnere derechos de la recurrente. Argumenta que la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 no son retroactivas y que la reclamación debe hacerse según la Ley N° 20.584.

• Hechos acreditados: No se explicita un acápite sobre hechos acreditados, pero se entiende que la recurrente tiene un plan de salud antiguo con coberturas limitadas para salud mental, lo que motiva el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/N° 396 es aplicable a contratos de salud anteriores a la Ley N° 21.331 y si la Isapre vulnera garantías constitucionales al no equiparar las coberturas de salud física y mental.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega discriminación por la cobertura limitada en salud mental, invocando la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396. La Isapre argumenta extemporaneidad, la no retroactividad de la ley, la falta de un hecho concreto lesivo y la existencia de un procedimiento ...