Apelaciones - Rol 881-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que la demora en la tramitación de la visa de residencia temporal no es ilegal ni arbitraria, y no vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). Se alega omisión ilegal y arbitraria que afecta el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución), debido a la demora en la tramitación de su solicitud de residencia temporal. La solicitud fue ingresada el 17 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre representa al recurrente. El SNM informa que la solicitud está en etapa de análisis y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La solicitud de visa de residencia temporaria fue presentada el 17 de julio de 2023 y admitida a trámite en la misma fecha, encontrándose en etapa de análisis.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de residencia temporal por parte del SNM constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora en la tramitación de la solicitud de residencia temporal por parte del SNM constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución).
• Servic...