Apelaciones - Rol 882-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en fallo del 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no advertir ilegalidad en la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, al no constatarse infracción de requisitos objetivos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional. Se alega que la Comisión exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925.

• Antecedentes procesales relevantes: La autoridad penitenciaria acompaña formulario de postulación, informe de control de conducta, certificado de antecedentes penales e informe especial de trabajo. La Comisión de Libertad Condicional informa que los motivos del rechazo constan en la resolución impugnada.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se analiza la legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, al exigir requisitos que exceden los establecidos en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes: El recurrente (a favor de Nombre) argumenta que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321, manteniendo al amparad...