Apelaciones - Rol 888-2024
MARIA ELIANA BAEZA/IST Y SUSESO
Abstracto
Corte de Apelaciones de Talca, 2 de mayo de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible por extemporaneidad el recurso interpuesto por doña , al haber transcurrido en exceso el plazo de 30 días desde la ocurrencia de los hechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña . Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 2 de mayo de 2024. N° Protección-888-2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe resolver sobre su admisibilidad.
• Hechos acreditados: Los hechos que motivan el recurso de protección ocurrieron al menos desde el año 2018. El recurso se interpuso el 27 de marzo de 2024.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el numeral 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible por extemporaneidad, ya que fue presentado fuera del plazo fatal de 30 días corridos desde la ocurrencia de los hechos o desde que se tuvo noticias de los mismos. Entre el año 2018 y el 27 de marzo de 2024 transcurrió en exceso el plazo para recurrir.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña [Redacted:Na...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.