Apelaciones - Rol 888-2024

MARIA ELIANA BAEZA/IST Y SUSESO

Abstracto

Corte de Apelaciones de Talca, 2 de mayo de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible por extemporaneidad el recurso interpuesto por doña , al haber transcurrido en exceso el plazo de 30 días desde la ocurrencia de los hechos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña . Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 2 de mayo de 2024. N° Protección-888-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe resolver sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: Los hechos que motivan el recurso de protección ocurrieron al menos desde el año 2018. El recurso se interpuso el 27 de marzo de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el numeral 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible por extemporaneidad, ya que fue presentado fuera del plazo fatal de 30 días corridos desde la ocurrencia de los hechos o desde que se tuvo noticias de los mismos. Entre el año 2018 y el 27 de marzo de 2024 transcurrió en exceso el plazo para recurrir.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña [Redacted:Na...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora