Apelaciones - Rol 89-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 6 de mayo de 2024, acoge recurso de hecho contra resolución que negó apelación subsidiaria en juicio ejecutivo, al considerar que la exigencia de acompañar estado de cuenta previo a la demanda altera la sustanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución que no concedió la apelación subsidiaria en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré. El recurrente es el ejecutante, representado por el abogado Nombre. La resolución impugnada solicitaba acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor, con detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza, previo a proveer la demanda ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpuso recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución que exigía acompañar el estado de cuenta. El tribunal a quo declaró inadmisible la apelación. El ejecutante interpuso recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo exigió al ejecutante acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva es apelable, y si la negativa a conceder la apelación es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: El ejecutante argumenta que la resolución impugnada es un decreto apelable conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, ya que altera la sustanciaci...