Apelaciones - Rol 932-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos por la parte demandada, debido a que el recurso de casación no cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil y el recurso de apelación fue presentado de forma subsidiaria.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 3 de mayo de 2024.
• Recursos: Casación en la forma y apelación.
• Demandante: No especificado en la resolución.
• Demandado: No especificado en la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La abogada Nombre, en representación de la demandada, interpuso recursos de casación en la forma (principal) y apelación (subsidiario) contra la sentencia definitiva de fecha 30 de enero de 2024.

• Hechos acreditados:

• No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se trata de la resolución de admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Admisibilidad del recurso de casación en la forma, considerando el artículo 67 de la Ley N° 19.968 y los artículos 770 y 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Admisibilidad del recurso de apelación, considerando el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil y su interposición de forma subsidiaria.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, por haberse omitido la diligencia esencial de respetar el principio de bilateralidad.

• Doct...