Apelaciones - Rol 950-2024

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que no cumple con los requisitos psicosociales y presenta alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó la libertad condicional. El recurrente argumenta que cumple con todos los requisitos objetivos y psicosociales exigidos por el Decreto Ley N° 321.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 7 años por el delito de robo con violencia e intimidación, desde el 11 de diciembre de 2018, con fecha de término el 11 de diciembre de 2025. Cumple el tiempo mínimo para acceder a la libertad condicional desde el 11 de agosto de 2023 y tiene muy buena conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, vulnerando su garantía constitucional a la libertad personal (artículo 19 N°7 letra b) de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Cumple todos los requisitos temporales, conductuales y psicosociales exigidos por el Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional. La d...