Apelaciones - Rol 969-2024

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La Comisión denegó la libertad condicional a Nombre debido a un informe psicosocial desfavorable que indica mediano compromiso delictual y alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena por tráfico ilícito de drogas, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo argumentando que el amparado cumple con los requisitos temporales, conductuales y psicosociales para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional informa que el informe de postulación psicosocial es desfavorable, indicando compromiso delictual medio y riesgo de reincidencia alto. • Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos objetivos de tiempo mínimo de cumplimiento de condena y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela un mediano compromiso delictual, alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención no abordables en el sistema abierto. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegal o arbitrariamente al rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado, vulnerando su garantía constitucional a la libertad personal. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que se cumplen todos los requisitos legales y psicosociales para la libertad condicional, por lo ...