Apelaciones - Rol 9952-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de falta de legitimación pasiva de Editorial Planeta Chilena S.A. Sin embargo, confirma el rechazo de la demanda indemnizatoria por publicación de imágenes no autorizadas, al no acreditarse ilicitud, daño ni relación causal.

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por publicación de imágenes no autorizadas. Demandante: Nombre. Demandada: Editorial Planeta Chilena S.A. y Productora Araya Uribe.

• Antecedentes procesales relevantes El 25° Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia definitiva con fecha 18 de junio de 2020, acogiendo la excepción de falta de legitimidad pasiva deducida por Editorial Planeta Chilena S.A. y desestimando la demanda, con costas al demandante. El demandante apeló de esta sentencia.

• Hechos acreditados Las fotografías en cuestión circulaban públicamente desde hace décadas, sin reclamo del demandante. El demandante facilitó las fotografías al periodista Nombre, autor del libro. El demandante aprobó los borradores del libro. No existe relación contractual entre el demandante y la editorial, salvo la existente entre Nombre y la editorial. El demandante consintió tácitamente en la publicación del libro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinación de la legitimación pasiva de Editorial Planeta Chilena S.A. en la publicación de las fotografías.
2. Procedencia de la acción de indemnización de perjuicios por la publicación de las fotografías, considerando el consentimiento del demandante y la falta de infracción a l...