Apelaciones - Rol 1022-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección presentado por la Agrupación Social Fuerza y Unión de Derechos Humanos FUDH contra el Delegado Presidencial Provincial de El Loa, al no acreditarse la vulneración de derechos constitucionales por la publicación de un video en redes sociales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de la Agrupación Social Fuerza y Unión de Derechos Humanos FUDH, contra Nombre, Delegado Presidencial de la Delegación Presidencial Provincial de El Loa. El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°4, 20 y 24 de la Constitución Política, por la difusión de un video con fotos privadas en redes sociales. La recurrida solicitó el rechazo de la acción. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 5 de junio de 2024. Rol: 1022-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección solicitando la eliminación del contenido publicado y la abstención de realizar futuras publicaciones. El recurrido solicita el rechazo de la acción, argumentando que no ha realizado las publicaciones denunciadas y que la libertad de expresión prevalece en temas de interés público.

• Hechos acreditados: No se acreditó que el Delegado Presidencial haya realizado la publicación del video en la red social Instagram. Se constató que la publicación fue realizada por un medio diverso en la red social Facebook, a través de una cuenta denominada “Calama Injusta Realidad”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si l...