Apelaciones - Rol 109-2024
/CONSTRUMART S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Construmart S.A. contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse la causal invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Construmart S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno que acogió la demanda por despido injustificado, cobro de indemnizaciones y recargos. La demandada invoca la causal del artículo 478, letra e), del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo código, alegando omisión en el análisis de la prueba, específicamente el “Informe de Investigación y Conclusiones del Investigador”.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno acogió la demanda por despido injustificado. Construmart S.A. interpuso recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que el empleador no logró acreditar los hechos que fundamentan las causales de despido invocadas en la carta de despido. El informe de investigación interna sobre denuncias de maltrato, presentado como prueba, presentaba deficiencias y contradicciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en omisión del análisis de la prueba al no valorar adecuadamente el “Informe de Investigación y Conclusiones del Investigador”, vulnerando el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: Co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.