Apelaciones - Rol 1140-2024

BARRA/DURÁN

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental, confirmando la legalidad de la resolución que declaró inadmisible la solicitud de invalidación del proyecto Parque Eólico San Andrés, por caducidad de la acción.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por y otros, en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), por la Resolución Exenta N°202409101175 que declaró inadmisible la solicitud de invalidación de la Resolución Exenta N°20220900118/2022, que calificó favorablemente el Proyecto Parque Eólico San Andrés.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes alegan vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley (art. 19 N°2), a la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos (art. 19 N°3 inciso 5º), y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación (art. 19 N°8) de la Constitución Política de la República. La Dirección Ejecutiva del SEA solicita el rechazo del recurso, argumentando que la acción de protección no es la vía idónea para resolver controversias de carácter ambiental y que la Ley N°20.600 proporciona una tutela judicial efectiva. El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presenta un informe en calidad de amicus curiae.

• Hechos acreditados El Proyecto Parque Eólico San Andrés ingresó al SEIA mediante una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) el 17 de julio de 2020. La Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N°20220900118/2022, que calificó favorablemente la DIA, fue emi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora