Apelaciones - Rol 1144-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción buscaba revertir la omisión en la tramitación de solicitudes de refugio, pero el tribunal constató que las solicitudes ya habían sido declaradas desistidas mediante resoluciones exentas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, abogados, en favor de Nombre y Nombre, venezolanos, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La acción se funda en la alegada omisión arbitraria e ilegal en la tramitación de solicitudes de refugio.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que, tras iniciar el procedimiento de solicitud de refugio en octubre de 2023 y reiterarlo en febrero de 2024, no obtuvieron respuesta. El Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) informa que las solicitudes fueron declaradas desistidas mediante resoluciones exentas de fecha 14 de mayo de 2024.

• Hechos acreditados: El SNM dictó las Resoluciones Exentas 24237402 y 24237403, de 14 de mayo de 2024, que declararon el desistimiento de las solicitudes de reconocimiento de la condición de refugiado presentadas por Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de las solicitudes de refugio constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos constitucionales de los recurrentes y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: Alegan q...