Apelaciones - Rol 1152-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juez de Garantía, quien denegó la tramitación de un procedimiento abreviado por considerar que la pena propuesta por el Ministerio Público no era acorde a los hechos y la situación migratoria irregular del imputado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra del Juez Nombre del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazar el procedimiento abreviado en la causa RUC 2301163458-3, RIT 4921-2023.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue detenido el 26 de octubre de 2023 y formalizado por robo por sorpresa (art. 436, inc. 2° del Código Penal) y tenencia de municiones sin autorización (art. 3 de la Ley de Control de Armas). El 3 de mayo de 2024, el Ministerio Público reformalizó la investigación y comunicó la decisión de no perseverar en la investigación por el delito de tenencia ilegal de municiones. El fiscal ofreció una pena de 190 días en procedimiento abreviado, equivalente al tiempo en prisión preventiva, considerando la situación migratoria irregular del imputado. El Juez rechazó el procedimiento abreviado, argumentando que la penalidad ofrecida no estaba debidamente fundada.

• Hechos acreditados El imputado Nombre fue formalizado por robo por sorpresa y tenencia ilegal de municiones. El Ministerio Público ofreció una pena de 190 días en procedimiento abreviado, considerando el tiempo en prisión preventiva y la situación migratoria irregular del imputado.

• Cuestiones jur...