Apelaciones - Rol 1159-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de una adulta mayor, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en los cuidados proporcionados por su hija, confirmando que sus derechos fundamentales no han sido vulnerados. Se condena en costas a la parte recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, en favor de Teresa Venegas Sánchez, adulta mayor de 92 años.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de protección en representación de Nombre. Se solicita informe al Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA). Nombre, la recurrida, solicita el rechazo del recurso con costas. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados No se acreditan fehacientemente los hechos denunciados en el recurso de protección, relativos a maltrato y desprotección de la adulta mayor Teresa Venegas Sánchez por parte de su hija y cuidadora, Nombre. El informe de SENAMA indica que la adulta mayor recibe cuidados adecuados y no se aprecian situaciones de vulnerabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Vulneración del derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de una persona mayor (artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República) por actos u omisiones arbitrarios o ilegales de su cuidadora.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Afirma que Teresa Venegas Sánchez, de 92 años, está desamparada bajo el cuidado de su hija Nombre. Alega que se impide el acceso de visita...