Apelaciones - Rol 1237-2024
/CENTRO DE CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO COLINA II (NP)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un recluso, al no cumplir con los requisitos de conducta exigidos por la ley para postular a la libertad condicional. La decisión se basa en la falta de postulación del interno por parte de Gendarmería, debido a evaluaciones de conducta insuficientes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogada, en favor de , contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación a la libertad condicional. El amparado cumple condenas por tenencia de arma sujeta a control (3 años y 1 día) y amenazas simples (61 días).
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional no postuló al amparado. Gendarmería de Chile informó que no cumplía con los requisitos de conducta para ser beneficiario de la libertad condicional.
• Hechos acreditados: El amparado no cumplía con el requisito de tener cuatro bimestres consecutivos con calificación de conducta "muy buena", presentando calificaciones de "buena" en los bimestres septiembre-octubre de 2023 y marzo-abril de 2024.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no postulación a la libertad condicional por parte de Gendarmería de Chile, y el consecuente rechazo por la Comisión de Libertad Condicional, vulneran los derechos constitucionales del amparado.
• Argumentos de las partes:
- Amparado (a través de su abogada): Alega que no se evaluaron correctamente sus avances, centrándose en características personales anteriores a la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.