Apelaciones - Rol 1268-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que el servicio no actuó ilegalmente al no prorrogar el plazo de ingreso al país de un beneficiario de visa temporal, ya que el plazo venció y era responsabilidad del amparado ingresar en tiempo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre, ambos de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se impugna la negativa del SNM a reimprimir un nuevo estampado electrónico de la visa temporaria de Nombre, alegando vulneración de la libertad ambulatoria. El beneficiario de la visa es Nombre, hijo de Nombre. El recurrente solicitaba que se ordene emitir un nuevo estampado electrónico y se ampliara el plazo de ingreso al país a 365 días.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que cumplió con el procedimiento administrativo al otorgar la visa y poner a disposición el estampado electrónico. La Directora General de Asuntos Consulares, Inmigración y de Chilenos en el Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores informó que el SNM es el órgano competente en la materia.

• Hechos acreditados: Nombre obtuvo una visa temporal de reunificación familiar el 8 de enero de 2024, con un plazo de 90 días para ingresar a Chile. Debido a la situación en Haití, no pudo viajar dentro de ese plazo, que venció el 12 de abril de 2024. El estampado electrónico fue descargado el 13 de enero de 2024.

• Cuestiones jurídicas so...