Apelaciones - Rol 1317-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de hecho presentado contra la resolución del Juzgado de Familia de Colina, que denegó la apelación contra la suspensión del régimen comunicacional entre un padre y sus hijos, al considerar que no existía pronunciamiento sobre la apelación en sí y que la resolución no era apelable según la Ley N° 19.968.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre, contra la resolución del Juzgado de Familia de Colina que no dio lugar a la apelación presentada contra la resolución que acogió la suspensión del régimen comunicacional de su representado con sus hijos, en la causa RIT X-500-2022, caratulada “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En audiencia de 5 de febrero de 2024, se decretó la suspensión de la relación directa y regular del Sr. Nombre con sus hijos.
2. Se dedujo reposición contra esta decisión, siendo rechazada.
3. El 8 de febrero de 2024, se presentó apelación, la cual no fue proveída inicialmente, solicitándose aclarar la fecha de la resolución recurrida.
4. El 18 de febrero, se cumplió con lo ordenado y se solicitó ampliación de plazo, justificándose con razones de salud.
5. El 23 de abril de 2024, se resolvió no ha lugar a la apelación por extemporánea.

• Hechos acreditados

1. Se decretó la suspensión de la relación directa y regular del Sr. Nombre con sus hijos el 5 de febrero de 2024.
2. Se presentó apelación el 8 de febrero de 2024, con un previo de aclaración de fecha.
3. Se solicitó ampliación de plazo el 18 de fe...