Apelaciones - Rol 132-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por femicidio íntimo, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar el beneficio, basándose en la falta de avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo deducida por Nombre, defensora penal pública penitenciaria, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, buscando obtener la libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una condena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de femicidio íntimo. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, argumentando falta de avances en el proceso de reinserción social. Se presenta recurso de amparo.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena por femicidio íntimo y postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión. El informe psicosocial indica un riesgo medio de reincidencia y áreas de intervención pendientes relacionadas con la familia y la pareja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegal o arbitrariamente al negar la libertad condicional a Nombre, vulnerando sus derechos fundamentales a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes La defensora del amparado argumenta que su representado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 y que existen avances c...