Apelaciones - Rol 1366-2024
CHARLES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, siguiendo el criterio de la Corte Suprema sobre la tramitación de procedimientos migratorios. Se insta al Servicio a pronunciarse sobre la solicitud del recurrente en un plazo razonable.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Corte de Apelaciones de Valdivia, 5 de junio de 2024. Rol N°Protección-1366-2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneren garantías constitucionales (artículo 20 de la Constitución Política de la República). La Corte Suprema ha establecido que la demora en la tramitación de procedimientos migratorios no constituye, en sí misma, una vulneración de derechos fundamentales.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos acreditados en la resolución, más allá de la interposición del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud migratoria constituye una vulneración de derechos fundamentales que amerite la protección constitucional.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega una vulneración de sus derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema (roles número 115.0...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.