Apelaciones - Rol 1488-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra un condominio por la imposición de una multa debido a la instalación de una malla de seguridad que, según el recurrido, afecta la estética del edificio. La Corte considera que la controversia requiere un procedimiento declarativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra el Condominio Terranova Plaza Ossandón, por el envío de correos electrónicos y la imposición de una multa en sus gastos comunes de enero de 2024, buscando el retiro de una malla de seguridad instalada en su balcón. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°1, 2, 3 y 24 de la Constitución Política. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la malla instalada no cumple con el reglamento de copropiedad. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de protección en representación de Nombre. El abogado Nombre informa en representación del Condominio Terranova Plaza Ossandón, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente instaló una malla de seguridad en el balcón de su departamento. El condominio le notificó, vía correo electrónico, que debía retirar la malla, citando el reglamento de copropiedad. Se le informó que se cursaría una multa de 3 UF en el gasto común de enero de 2024, la cual fue cobrada por $110.199.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar del Condominio Terranova...