Apelaciones - Rol 1489-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en antecedentes que indican un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada, en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. El recurso se dirige en contra de la Comisión de Libertad Condicional por la resolución que rechazó la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la concesión del beneficio de libertad condicional a Nombre. La Ministra Presidenta de la Comisión evacuó un informe explicando las razones del rechazo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 10 años y un día por el delito de robo con intimidación. Su condena inició el 27 de septiembre de 2016 y finaliza el 28 de septiembre de 2026. Alcanzó el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 28 de mayo de 2023. Fue calificado con conducta muy buena en los seis últimos bimestres, pero registra seis faltas graves entre 2014 y 2021. Fue calificado con alto compromiso delictual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal y vu...