Apelaciones - Rol 1505-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado a presidio, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avance significativo en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado deduce acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional del mes de abril del año 2024, que rechazó la libertad condicional. La Presidenta de la Comisión evacuó informe defendiendo la resolución.

• Hechos acreditados: El interno cumple los requisitos formales (tiempo mínimo de reclusión y buena conducta), pero presenta factores de riesgo de reincidencia, como deficiente resolución de conflictos, habilidades de autocontrol, manejo de la ira, y conductas discriminatorias y racistas. Fue condenado por homicidio simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional argum...