Apelaciones - Rol 15057-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que la acción no detalla hechos que constituyan una vulneración de garantías constitucionales, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-15057-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de junio de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la decisión del Jefe del Departamento de Personal de Nombramiento Institucional de denegar al recurrente su derecho a audiencia y conducto regular para materializar su reclamación ante el General Director de Carabineros. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del recurrido constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la denegación de su derecho a audiencia y conducto regular es un acto arbitrario e ilegal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no se señalan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías const...