Apelaciones - Rol 1509-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex sargento de Carabineros, confirmando la legalidad de su baja por "conducta mala" dispuesta por la Prefectura, sin perjuicio de lo que se resuelva en el sumario administrativo en curso.

• Datos básicos del caso: Nombre, Ex Sargento 1° de Carabineros, interpone acción de protección contra la Prefectura de Carabineros Rinconada, representada por el Coronel Nombre, por la Resolución Exenta N° 04 de fecha 19 de marzo de 2024, que dispuso su baja de las filas de la Institución por conducta mala.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la resolución vulnera derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, específicamente los números 1, 2, 4 y 16. La recurrida solicita que se declare inadmisible el recurso por ser un acto provisorio dictado en el contexto de un sumario administrativo en tramitación, y subsidiariamente, pide su rechazo.

• Hechos acreditados: La resolución de baja se fundamenta en la denuncia de una carabinero (Nombre) sobre conductas inapropiadas del recurrente (besos y tocamientos sin consentimiento). Testigos corroboran parte de estos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 04, que dispuso la baja del recurrente por conducta mala, es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La baja se adoptó sin mérito probatorio suficiente ni sumario previo, ...