Apelaciones - Rol 1514-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al no encontrar ilegalidad en la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, dado los factores de riesgo de reincidencia advertidos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, interpone el recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional, representada por su presidenta Nombre, evacuó informe defendiendo la legalidad de su resolución.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas de 3 años y 1 día por delito de abuso sexual y 6 años por delito de robo con intimidación, con término previsto para el 02 de abril de 2024. Fue postulado a libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión. El informe de postulación psicosocial de libertad condicional concluye que el amparado presenta un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia, negando y minimizando su actuar, con déficit de empatía y distorsiones cognitivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal y vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes La recurrente (abogada del amparado) argumenta que la res...