Apelaciones - Rol 153-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso civil, rechaza un falso recurso de hecho interpuesto contra una resolución del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, al determinar que la resolución impugnada era apelable al tener naturaleza de sentencia interlocutoria.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho en causa Rol C-622-2021 del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, caratulada "Nombre con Nombre y otros", que dio origen al Rol Civil-133-2024 de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 10 de enero de 2024, se realizó audiencia de exhibición de documentos.
2. En la audiencia, el abogado Nombre, en representación de parte de los demandados, presentó un incidente en contra de la exhibición de documentos.
3. El incidente fue rechazado.
4. El 16 de enero de 2024, el abogado Nombre interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio.
5. La reposición fue rechazada y se concedió la apelación subsidiaria.
6. Se interpone falso recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación en el solo efecto devolutivo.

• Hechos acreditados

1. En la audiencia de exhibición de documentos del 10 de enero de 2024, el abogado Nombre se opuso a la exhibición de documentos solicitados a otra parte demandada.
2. El tribunal rechazó el incidente.
3. El 18 de enero de 2024, el tribunal rechazó la reposición y concedió la apelación subsidiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es procedente el recurso de apelación interpuesto contra la res...