Apelaciones - Rol 1550-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Cuarto Juzgado de Garantía que denegó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la jueza.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por la defensora penal pública Nombre a favor de Nombre en contra de la resolución del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, dictada por la jueza Nombre el 23 de mayo de 2024, que rechazó la solicitud de suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 22 de marzo de 2024, la defensa solicitó la suspensión del procedimiento por presunta inimputabilidad del imputado, presentando informes psicológicos.
2. El tribunal fijó una nueva audiencia para el 23 de mayo de 2024 para discutir la suspensión con más antecedentes.
3. En la audiencia del 23 de mayo de 2024, la defensa reiteró la solicitud, agregando un informe pericial forense de la psiquiatra Nombre, quien diagnosticó trastorno esquizofreniforme y trastorno por consumo de sustancias.
4. La jueza rechazó la solicitud, argumentando la insuficiencia de los antecedentes y la falta de objetividad del informe psiquiátrico, al basarse en una única entrevista y en informes psicológicos previamente desestimados.

• Hechos acreditados El tribunal tuvo a la vista informes psicológicos y un informe psiquiátrico que sugerían la posible inimputabilidad del imputado, pero c...