Apelaciones - Rol 1575-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por los demandantes Nombre y Nombre, debido a la ambigüedad en la causal invocada, contraviniendo los requisitos de admisibilidad del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Nombre y Nombre contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-3303-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: * Los demandantes interponen recurso de nulidad fundado inicialmente en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica). * El escrito alude también a la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción sustancial de derechos o garantías constitucionales o infracción de ley que influyera sustancialmente en lo dispositivo del fallo). * En el petitorio, se solicita tener por interpuesto el recurso por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 479 y 480 del Código del Trabajo, considerando la ambigüedad en la causal invocada.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de fondo de las partes, ya que la resolución se centra en la admisib...