Apelaciones - Rol 17030-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Itaú por protesto de cheques, al considerar que existe controversia contractual y no se configura un derecho indubitado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Sociedad Transporte Cinco Limitada, contra Banco Itaú, representado legalmente por Nombre, por infracción al artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes La parte recurrida, Banco Itaú, solicita el rechazo del recurso, con costas, argumentando que los protestos de los cheques se realizaron correctamente debido a la insuficiencia de fondos del recurrente y alega la extemporaneidad del recurso respecto de cinco de los seis cheques protestados.

• Hechos acreditados La recurrente mantiene una cuenta corriente con el Banco Itaú y ha suscrito otros contratos por productos bancarios, incluyendo un crédito y un leasing. La recurrida protestó varios cheques emitidos por la recurrente por falta de fondos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el Banco Itaú incurrió en un acto ilegal o arbitrario al protestar cheques de la Sociedad Transporte Cinco Limitada, vulnerando el derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República).
2. Si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal respecto de todos los cheques protestados.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El ba...