Apelaciones - Rol 1714-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Ordena emitir pronunciamiento en 90 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. El recurrido solicita declaración de inadmisibilidad y alega falta de legitimación pasiva y caso fortuito como justificación del retraso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue declarado admisible previamente. El SNM solicitó la inadmisibilidad y opuso la excepción de falta de legitimación pasiva. El recurrente refuta ambas alegaciones.

• Hechos acreditados: La solicitud de visa de permanencia definitiva fue presentada el 22 de octubre de 2022. Al 5 de junio de 2024, no hay pronunciamiento definitivo, aunque el SNM informó que la solicitud se encontraba en etapa de “resolución” desde el 7 de febrero de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Admisibilidad del recurso de protección. 2) Legitimación pasiva del Servicio Nacional de Migraciones. 3) Si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la omisión del SNM vulnera su derecho a...