Apelaciones - Rol 1754-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho interpuesto por tercero coadyuvante en juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando la resolución que denegó la apelación contra el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser parte en el juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado de Sociedad de Corretaje Piedra Azul SpA, tercero coadyuvante del ejecutado, en el juicio ejecutivo de desposeimiento rol C-15803-2020, "Scotiabank con Sociedad de Inversiones El Tineo del Sur Limitada", del Undécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad de Corretaje Piedra Azul SpA dedujo recurso de apelación contra la resolución que rechazó su incidente de nulidad por falta de emplazamiento respecto de la ejecutada. El tribunal no dio lugar a la apelación por considerar que no es parte en el proceso. El recurrente argumenta que su recurso de apelación fue deducido en tiempo y forma contra una resolución que, en su opinión, es apelable, y que su intervención es asimilable a una tercería innominada. El tribunal a quo informa que no se tuvo a la Sociedad de Corretaje Piedra Azul SpA como parte, dado que no compareció bajo ninguna de las formas que establece el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, declarándose inadmisible su comparecencia.

• Hechos acreditados La Sociedad de Corretaje Piedra Azul SpA compareció en el juicio ejecutivo de desposeimiento invocando la calidad de tercero coadyuvante del ejecutado, solicitando la nulidad de todo lo obrado ...