Apelaciones - Rol 176-2024

La Corte de Apelaciones de Iquique, en fallo de 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a la amparada. La Corte considera que la decisión de la Comisión fue fundada y no arbitraria, basándose en informes técnicos y la necesidad de un mayor tiempo de observación para la interna.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre, defensora penal pública penitenciaria, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, argumentando que la Comisión de Libertad Condicional no cumplió con los estándares de razonabilidad y fundamentación al rechazar la libertad condicional de su representada, menoscabando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Hechos acreditados Nombre fue condenada en la causa RIT 7164-2017 del Juzgado de Garantía de Iquique, por el delito de robo con intimidación (artículo 436 inciso 1° del Código Penal) a la pena de cinco años y un día. Cumplía el tiempo mínimo de condena el 7 de junio de 2024. El informe psicosocial de Gendarmería de Chile demostraba compromiso y adherencia en el proceso de intervención y de reinserción social de la condenada. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal y arbit...