Apelaciones - Rol 187-2024

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse acciones ilegales o arbitrarias que vulneren derechos constitucionales, especialmente por falta de legitimación activa y determinación fáctica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° 187-2024) interpuesto por Nombre Apellido contra Nombre Apellido, por actos de mala convivencia vecinal que vulnerarían garantías constitucionales. El recurrente está domiciliado en el mismo edificio que la recurrida.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la recurrida ha realizado acciones como desinflar neumáticos de su vehículo, escuchar conversaciones en su domicilio y difundirlas, increparlo por escuchar música en la piscina y acusarlo ante sus superiores en el trabajo. La recurrida niega las acusaciones, justificando algunos incidentes como malentendidos o uso de conductos regulares.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos denunciados por el recurrente, como el desinflado de neumáticos. Se constata un incidente en la piscina por el volumen de la música y otro por un perro suelto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de la recurrida son arbitrarias o ilegales y si vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente los numerales 1 y 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República (derecho a la vida e integridad física y psíquica, y respeto y protección a la vida pr...