Apelaciones - Rol 1874-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N°1, 3, 4 y 16 CPR), al considerar que la publicación en Facebook no vulnera el derecho a la honra del recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre, administrador público, interpone recurso de protección contra Nombre, por publicación en Facebook que lesiona sus garantías constitucionales (artículo 19 N°1, 3, 4 y 16 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de marzo de 2024, Nombre, como Secretario de la Corporación Municipal del Deporte de Padre Hurtado, comunicó a Nombre la no renovación de su contrato a honorarios. Posteriormente, Nombre publicó en Facebook acusando a Nombre de acoso laboral y maltrato psicológico.

• Hechos acreditados: La publicación en Facebook por Nombre donde acusa a Nombre de acoso laboral y maltrato psicológico. Comunicación de no renovación de contrato a Nombre por parte de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Facebook vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra, imagen y presunción de inocencia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La publicación es arbitraria e ilegal, lesiona su honra, imagen y pone en riesgo su fuente laboral. Solicita se eliminen las publicaciones, cese de los actos y disculpas públicas...