Apelaciones - Rol 191-2023

Corte de Apelaciones de La Serena, 4 de junio de 2024. Se revoca resolución que declaró inadmisible demanda por fraude bancario, al considerar que el examen de admisibilidad efectuado por el juez a quo no está contemplado en la Ley N° 20.009 y que la norma no establece un plazo de caducidad.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena, de 4 de junio de 2024, Rol N° 191-2023, sobre recurso de apelación en causa de Policía Local relacionada con fraude bancario. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado a quo declaró inadmisible la demanda por considerarla extemporánea, basándose en un examen de admisibilidad no contemplado en la Ley N° 20.009. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en aspectos procesales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad de la demanda y la correcta aplicación de la Ley N° 20.009 en relación con los plazos y el procedimiento aplicable. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, sino que se analiza la decisión del juez a quo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la Ley N° 20.009 y a los párrafos 1 y 2 del Título IV de la Ley N° 19.496. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el juez a quo realizó un examen de admisibilidad no contemplado en la Ley N° 20.009, y que dicha ley no establece un plazo de caducidad que impida la presentación de la demanda. Además, señala que el procedimiento aplicable es el de la Ley N° 19.496, que tampoco contempla medidas como las decretada...