Apelaciones - Rol 1967-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente dentro de un plazo de 30 días, al constatar dilación arbitraria e ilegal que vulnera el principio de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión de pronunciamiento respecto a su solicitud de permanencia definitiva presentada el 17 de septiembre de 2021. Se alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, alegó falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, informó que la solicitud del recurrente se encuentra en etapa de “documentación pre rechazo” desde el 16 de abril de 2024. El recurrente solicitó el rechazo de las excepciones opuestas por el Servicio recurrido.

• Hechos acreditados: Transcurso excesivo del plazo para que el SNM se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Determinar si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales del recurrente. 2. Determinar si procede la excepción de inadmisibilidad y falta de legitimación pasiva opuestas por el SNM.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión d...