Apelaciones - Rol 198-2024

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declara inadmisible un recurso de amparo y, subsidiariamente, un recurso de protección presentado contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, por no configurarse vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo y, subsidiariamente, recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt (causa RIT 86-2023). El recurrente alega que la remisión de copia del auto de apertura del juicio oral a una testigo constituye inducción al testimonio, afectando su libertad y garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se deje sin efecto la resolución que ordena notificar a la testigo y el exhorto remitido a Valdivia, retrotrayendo el proceso a la etapa de notificación adecuada.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos acreditados, sino la alegación del recurrente sobre la remisión del auto de apertura del juicio oral a una testigo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la remisión del auto de apertura del juicio oral a una testigo por parte del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt vulnera derechos fundamentales que puedan ser tutelados mediante un recurso de amparo o de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente sostiene que la remisión del auto de apertura del juicio oral a la testigo constituye inducción al testimonio y afecta sus derechos constitucionales, particularmente su libertad ...