Apelaciones - Rol 20-2024
/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el reclamo de un médico contra la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando la extemporaneidad de un recurso de reposición presentado contra una sanción por emisión de licencias médicas sin fundamento, conforme al artículo 6° de la Ley N°20.585.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo presentado por , en representación de , médico, contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL, por la Resolución Exenta N°D-01-S-00191-2024, que declaró inadmisible un recurso de reposición. Causa Rol N° 20-2024 de la Corte de Apelaciones de Concepción. • Antecedentes procesales relevantes: El reclamo se basa en el artículo 6° de la Ley N°20.585 y los incisos primero y tercero del artículo 58° de la Ley N°16.395. Se argumenta que se impidió el derecho a defensa al declarar inadmisible el recurso de reposición contra la Resolución Exenta N° D–01-S–00045–2024, que sancionó al médico por emitir licencias médicas sin fundamento. • Hechos acreditados: La Superintendencia de Seguridad Social sancionó al Dr. por emitir tres licencias médicas sin el debido fundamento médico. El recurso de reposición contra esta sanción fue presentado fuera del plazo de 5 días hábiles establecido en el artículo 6° de la Ley N°20.585. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°D-01-S-00191-2024, que declaró inadmisible el recurso de reposición por extemporáneo, es ajustada a derecho. Determinar si se vulneró el derecho a defensa del reclamante. • Argumentos de las partes: El reclamante arg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.