Apelaciones - Rol 204-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 3 de junio de 2024, acoge la excepción de cosa juzgada interpuesta por el Servicio Nacional de Migraciones y rechaza el recurso de amparo presentado por un ciudadano colombiano contra el decreto de expulsión, al existir una sentencia previa sobre la misma materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, de nacionalidad colombiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el Decreto Exento N° 2373, de 30 de julio de 2021, que decreta su expulsión. El recurrente alega vulneración de su libertad ambulatoria (artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República). El Servicio Nacional de Migraciones opone excepción de cosa juzgada.

• Antecedentes procesales relevantes: Previamente, se interpuso un recurso de amparo por el mismo acto, el cual fue rechazado por la Corte Suprema. El Servicio Nacional de Migraciones solicita que se acoja la excepción de cosa juzgada y, en subsidio, se rechace el recurso de amparo en el fondo.

• Hechos acreditados: El amparado no ha sido expulsado del país. Contrajo matrimonio con una ciudadana chilena el 21 de marzo de 2023, vive con su hijo menor de edad con residencia definitiva, y es gerente general y dueño de acciones de una empresa constructora. Fue condenado por tráfico ilícito de drogas en 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Determinar si procede la excepción de cosa juzgada. 2. Si el Decreto Exento N° 2373 vulnera los derechos constitucionales del amparado, considerando su situación familiar y el principio non bis in ídem. 3. Si ...