Apelaciones - Rol 2108-2024

MP. C/ .

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, al no cumplir con los requisitos formales del artículo 378 del Código Procesal Penal, confirmando la sentencia condenatoria inicial.

Resumen

• Datos básicos del caso: El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa de , quien fue condenado por el Juzgado de Garantía de Melipilla como autor del delito consumado previsto en el artículo 196 inciso primero de la Ley 18.290, en relación con los artículos 110 y 111 del mismo cuerpo legal, por un hecho ocurrido el 28 de junio de 2023 en la comuna de Alhué. La sentencia condenatoria impuso las penas de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo y oficios públicos por el tiempo de la condena, multa equivalente a dos unidades tributarias mensuales, y suspensión de la licencia de conductor por 2 años.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del Juzgado de Garantía de Melipilla. Inicialmente, se invocó la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, la cual fue declarada inadmisible por la Corte Suprema. Posteriormente, se invocó la causal subsidiaria del artículo 374 letra e) del mismo código, argumentando la inexistencia de la sentencia en el portal de la Oficina Judicial Virtual y la falta de notificación.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la sentencia fue dictada el 30 de abril de 2024, fecha de la audiencia en que se leyó, y que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora