Apelaciones - Rol 21713-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alegaba omisión al no dictar decreto de expulsión tras autodenunciar ingreso clandestino. El tribunal no constata actuar arbitrario ni vulneración de derechos, existiendo además un fallo previo sobre los mismos hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se alega vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley y al debido proceso (artículo 19, números 2 y 3 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se presenta ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos acreditados: Nombre, de nacionalidad haitiana, ingresó a Chile por paso no habilitado el 11 de febrero de 2022. El 21 de julio de 2022 realizó una autodenuncia de ingreso clandestino a través de la página web de la PDI, recibiendo confirmación con el número N° 29610453.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de emitir una orden de expulsión contra Nombre vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La recurrente argumenta que la autodenuncia es el inicio del proceso de regularización migratoria, culminando con la orden de expulsión. Alega que el Servicio Nacional de Migraciones no ha cumplido los plazos legales, manteniéndola en incertidumbre. Señala que no posee antecedentes penales y tiene un hijo chileno. Invoca jurisprudencia que respald...