Apelaciones - Rol 222-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien impugnaba la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negarle dicho beneficio, al considerar que la resolución impugnada se encuentra suficientemente motivada.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo fue interpuesto por el abogado Nombre, defensor público penitenciario, en favor del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de su solicitud de libertad condicional. El amparado se encuentra privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El 27 de mayo de 2024, se interpuso recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 11 de abril de 2024, que rechazó la postulación a la libertad condicional de Nombre. El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, solicitando se revoque y se conceda la libertad condicional. El 2 de junio de 2024, el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa al tribunal defendiendo la decisión adoptada.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena por sentencias del Juzgado de Garantía de Rancagua y el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por los delitos de receptación de vehículo motorizado (3 años y 1 día) y robo con fuerza de vehículo motorizado (541 días). La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud basándose en factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito, según e...