Apelaciones - Rol 224-2024
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON VILLEGAS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma resolución que valida la notificación electrónica de la resolución que recibe la causa a prueba, considerando la designación de correo electrónico por el abogado como solicitud implícita, según los artículos 48 y 49 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, causa ROL C-3068-2023, sobre notificación electrónica. Rol Corte 224-2024 Civil.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Rancagua dictó una resolución con fecha seis de junio de dos mil veintitrés, la cual fue apelada. La apelación se centra en la validez de la notificación electrónica de la resolución que recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados: El abogado articulista designó un correo electrónico en el contexto del juicio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la designación de un correo electrónico por el abogado articulista constituye una solicitud implícita para la notificación electrónica de la resolución que recibe la causa a prueba, conforme a los artículos 48 y 49 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: El apelante argumenta que, si bien el artículo 49 del Código de Procedimiento Civil exige la designación obligatoria de un medio de notificación electrónica, el artículo 48 requiere una solicitud expresa de la parte interesada para notificar por correo electrónico ciertas resoluciones, incluyendo la que recibe la causa a prueba.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 48 y 49 del Código...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.