Apelaciones - Rol 224-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar la libertad condicional, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indicaba un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado que se encuentra privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El 27 de mayo de 2024, el abogado Nombre, defensor público penitenciario, interpone recurso de amparo. El 2 de junio de 2024, el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa al tribunal defendiendo la decisión de la Comisión. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por los delitos de conducción con licencia falsa, tráfico ilícito de drogas (en calidad de cómplice) y cultivo de especies vegetales. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, que indica un alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Rec...