Apelaciones - Rol 2240-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido pero ordenó pagar la indemnización del convenio colectivo, al no encontrar infracción de ley ni decisiones contradictorias.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-8007-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 12 de junio de 2023, el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de la indemnización por término de servicio pactada en el convenio colectivo. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando, en primer término, la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley) y, en subsidio, la del artículo 478 letra e) del mismo código (decisiones contradictorias). El recurso fue declarado admisible y se realizó la audiencia correspondiente el 24 de mayo.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia declaró el despido como injustificado. Se acreditó la existencia de un convenio colectivo que establece una indemnización por término de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al no aplicar el principio in dubio pro operario. Si la sentencia de primera instancia contiene decisiones contradictorias al conceder la indemnización del convenio colectivo y rechazar otras indemnizaciones solicitadas.

• Argumentos de la...