Apelaciones - Rol 2267-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver una solicitud de permanencia definitiva en un plazo razonable, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política y de los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de la Ley N°19.880. La recurrente solicita que se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso falta de legitimación pasiva. Subsidiariamente, informó sobre el fondo, indicando que la solicitud de permanencia definitiva está en trámite y que el recurrente se encuentra regularmente en el país según los artículos 38, 43 y 45 de la Ley N°21.325. El recurrente solicitó el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados: El recurrente presentó una solicitud de permanencia definitiva el 7 de febrero de 2022, la cual no ha sido resuelta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y si es arbitraria o ilegal. Analizar las excepciones de inadmisibilid...